save Lefkada

Wednesday, December 26, 2007

Το Μανιφέστο του Darmstadt > H εμπειρία της Γερμανίας

Αιολικά Εργοστάσια: Το Μανιφέστο του Darmstadt

Το Μανιφέστο του Darmstadt που αφορά την εκμετάλλευση της Αιολικής Ενέργειας στη Γερμανία και υπογράφτηκε από εκατοντάδες πανεπιστημιακούς και συγγραφείς παρουσιάστηκε την 1η Σεπτεμβρίου 1998 από την ομάδα πρωτοβουλίας για τη σύνταξή του.
Το Μανιφέστο απαιτεί την ανάκληση όλων των άμεσων και έμμεσων επιδοτήσεων στην αιολική ενέργεια ώστε να μπει ένα τέλος στην εκμετάλλευσή της.Υποστηρίζει ότι η εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας προάγει έναν τύπο τεχνολογίας ελάχιστα σημαντικό για την παραγωγή ενέργειας, την εξοικονόμηση πόρων και την προστασία του κλίματος. Τα κεφάλαια θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πολύ αποδοτικότερα για τη βελτίωση της απόδοσης των σταθμών παραγωγής, για τη διασφάλιση αποτελεσματικής κατανάλωσης ενέργειας και για τη χρηματοδότηση επιστημονικής έρευνας θεμελιωδών αρχών στον τομέα της ενέργειας.Πολλοί πολίτες, άνδρες και γυναίκες, ανησυχούν βλέποντας τη σταδιακή καταστροφή που προκαλείται από τον ολοένα αυξανόμενο αριθμό αιολικών πάρκων. Αυτή η καταστροφή επηρεάζει τόσο το τοπίο, όσο και τις πόλεις και τα χωριά μας με τις περιβάλλουσες περιοχές, των οποίων η χαρακτηριστική εμφάνιση αντανακλά την εξέλιξή τους μέσα στην ιστορία του πολιτισμού.Το Μανιφέστο του Darmstadt απευθύνεται ιδιαίτερα σε πολιτικούς, εκείνους που ενδιαφέρονται για το πολιτιστικό μας καλώς έχειν, τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Η Σύνταξη του περιοδικού ΕΥΠΛΟΙΑ

ΤΟ ΜΑΝΙΦΕΣΤΟ ΤΟΥ DARMSTADTΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΙΟΛΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ

Η χώρα μας βρίσκεται στο σημείο να χάσει έναν πολύτιμο πόρο. Η επέκταση της βιομηχανικής εκμετάλλευσης της αιολικής ενέργειας έχει αναπτύξει τέτοια δυναμική σε λίγα μόνο χρόνια ώστε υπάρχει τώρα σημαντικός λόγος ανησυχίας. Προωθείται ένας τύπος τεχνολογίας προτού εκτιμηθούν επαρκώς η αποτελεσματικότητα και οι συνέπειές της. Έχει επιτραπεί η βιομηχανική μεταμόρφωση πολιτιστικών τοπίων που εξελίχθηκαν μέσω αιώνων ή και ολόκληρων περιοχών. Οικολογικά και οικονομικά άχρηστες ανεμογεννήτριες, μερικές από τις οποίες στέκουν σε ύψος 120 μέτρων και είναι ορατές από πολλά χιλιόμετρα μακριά, δεν καταστρέφουν μόνο το χαρακτηριστικό τοπίο της πιο πολύτιμης εξοχής μας και των περιοχών διακοπών, αλλά επηρεάζουν εξίσου ριζικά την ιστορική όψη πόλεων και χωριών μας που μέχρι πρόσφατα είχαν τις εκκλησίες, τα παλάτια και τα κάστρα τους ως εξέχοντα χαρακτηριστικά που τους έδιναν χαρακτήρα σε ένα πυκνοκατοικημένο τοπίο. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι υποχρεώνονται να ζουν αφόρητα κοντά σε μηχανές καταπιεστικών διαστάσεων. Νέοι άνθρωποι μεγαλώνουν σε έναν κόσμο όπου φυσικά τοπία κατακερματίζονται σε τραγικά απομεινάρια. Η πετρελαϊκή κρίση της δεκαετίας του 1970 έκανε όλους να συνειδητοποιήσουν πολύ καλά το βαθμό στον οποίο εξαρτώνται οι βιομηχανικές κοινωνίες από μία εγγυημένη πηγή ενέργειας. Για πρώτη φορά το ευρύ κοινό συνειδητοποίησε το γεγονός ότι τα αποθέματα ορυκτών καυσίμων της γης είναι περιορισμένα και θα μπορούσαν να εξαντληθούν στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον αν συνεχιζόταν η χωρίς περιορισμούς κατανάλωση. Επιπροσθέτως επήλθε η αναγνώριση της ζημίας που προκαλείτο στο περιβάλλον από την παραγωγή και την κατανάλωση ενέργειας. Η απώλεια δέντρων λόγω μόλυνσης, το ατύχημα του πυρηνικού αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ, το κληροδότημα της ολοένα αυξανόμενης συσσώρευσης πυρηνικών αποβλήτων, οι κίνδυνοι μιας κλιματικής καταστροφής, ως αποτέλεσμα των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, έχουν όλα καθιερωθεί στη συνείδηση του κοινού ως παραδείγματα της αυξανόμενης πιθανής απειλής.
Ωστόσο το πραγματικό πρόβλημα της πληθυσμιακής αύξησης και πάνω απ’ όλα το συνεπακόλουθο φαινόμενο της κλιμακούμενης χρήσης γης και κατανάλωσης των αποθεμάτων πόσιμου νερού παραμερίζεται στο περιθώριο. Εκτός ελάχιστων εξαιρέσεων δεν τυγχάνει πολιτικής αντιμετώπισης. Αντιθέτως, το δημόσιο ενδιαφέρον περιορίζεται ακόμη περισσότερο εστιάζοντας λιγότερο στην κατανάλωση ενέργειας συνολικά και συγκεντρώνοντας τους φόβους και την κριτική του πρωτίστως στην παραγωγή ηλεκτρισμού. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι αναμφίβολα εδώ υφίστανται πυρηνικοί κίνδυνοι. Εντούτοις η ηλεκτρική ενέργεια παίζει έναν μάλλον μικρό ρόλο στο ισοζύγιο των πηγών ενέργειας. Στη Γερμανία τα τρία τέταρτα από την ενέργεια που καταναλώνεται αποτελείται από πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Αλλά είναι αυτές ακριβώς οι πηγές ενέργειας που θα εξαντληθούν γρηγορότερα. Αν υπήρχε πραγματικό ενδιαφέρον για τις μελλοντικές γενιές, τότε η άμεση, αποφασιστική δράση για την προστασία των αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου θα ήταν επιτακτική. Αντ’ αυτού η κατανάλωση πετρελαίου παραμένει ίδια, και η ιδέα ότι δεν αφήνουμε τίποτα στα δισέγγονά μας διαλύεται με την ασαφή υπόθεση ότι μια μέρα θα υπάρξουν υποκατάστατα των ορυκτών καυσίμων. Από την άλλη πλευρά ο άνθρακας και ο λιγνίτης, που είναι οι βασικές πηγές ηλεκτρικής ενέργειας, είναι διαθέσιμα σε τέτοια αφθονία παγκοσμίως, και σε πολλές περιπτώσεις σε αποθέματα που παραμένουν ως τώρα ανεκμετάλλευτα, που η ηλεκτροπαραγωγή είναι εγγυημένη, ακόμη και με αυξανόμενη κατανάλωση για αιώνες, πιθανώς για μια περίοδο πάνω από χίλια χρόνια. Όσον αφορά την εξάντληση των πηγών ενέργειας από ορυκτά καύσιμα, η ανάπτυξη ηλεκτροπαραγωγής χρησιμοποιώντας το άνεμο παρακάμπτει το πρόβλημα.

Παρότι η Γερμανία ηγείται των εξελίξεων στη χρήση αιολικής ενέργειας, δεν κατάφερε να υποκαταστήσει μέχρι σήμερα ούτε ένα πυρηνοκίνητο ή κινούμενο από άνθρακα σταθμό παραγωγής. Ακόμη και αν η Γερμανία συνεχίσει την ανάπτυξη προς αυτή την κατεύθυνση, δεν θα είναι δυνατόν να το πράξει ούτε στο μέλλον. Ο ηλεκτρισμός που παράγεται από αιολική ενέργεια δεν είναι σταθερός διότι εξαρτάται από μετεωρολογικές συνθήκες, αλλά η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος πρέπει να ευθυγραμμίζεται με την κατανάλωση όλες τις ώρες. Γι΄ αυτό το λόγο η αιολική ενέργεια δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε σημαντικό βαθμό ως υποκατάστατο των δυνατοτήτων των συμβατικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής.
Ανεπαρκής σημασία επίσης δίνεται στα επίπεδα των ρύπων. Ενώ μέχρι πριν από λίγα χρόνια ήταν κυρίως οι εκπομπές διοξειδίου του θείου από τους σταθμούς που χρησιμοποιούσαν άνθρακα που λόγω ανεπαρκούς φιλτραρίσματος προκαλούσαν προβλήματα, τώρα είναι κυρίως η κίνηση στους δρόμους που μολύνει τα δασικά οικοσυστήματα με οξείδια και υποξείδιο του αζώτου. Επιπροσθέτως η απόδοση των ηλεκτροπαραγωγών σταθμών βελτιώνεται με την τεχνολογική πρόοδο και έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση του επιπέδου των εκλυομένων ρύπων ανά μονάδα παραγόμενης ενέργειας. Το ίδιο ισχύει και για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, με αποτέλεσμα η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία να ευθύνεται σήμερα μόνο για το ένα πέμπτο από τα αέρια του θερμοκηπίου που εκλύονται.
Η ενεργειακή δυνατότητα του ανέμου είναι συγκριτικά χαμηλή. Σύγχρονες ανεμογεννήτριες με επιφάνεια έλικας μεγέθους ενός γηπέδου ποδοσφαίρου παράγουν μόνο μικρά κλάσματα από την ενέργεια που παράγεται από συμβατικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής. Έτσι, με περισσότερες από πέντε χιλιάδες ανεμογεννήτριες στη Γερμανία παράγεται λιγότερο από ένα τοις εκατό της απαιτούμενης ηλεκτρικής ενέργειας ή ελάχιστα περισσότερο από ένα χιλιοστό της συνολικά παραγόμενης ενέργειας. Τα μεγέθη των ρύπων είναι παρόμοια για τον ίδιο λόγο. Η συνεισφορά από τη χρήση της αιολικής ενέργειας στην αποφυγή των αερίων του θερμοκηπίου είναι μεταξύ ενός και δύο χιλιοστών. Η αιολική ενέργεια λοιπόν δεν παίζει κανένα σημαντικό ρόλο στις στατιστικές που αφορούν τόσο την ενέργεια, όσο και τους ρύπους ή τα αέρια του θερμοκηπίου.

Ταυτόχρονα πρέπει να λάβουμε υπ’ όψη το γεγονός ότι η οικονομική ανάπτυξη πάντα συνοδεύεται, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, από αυξανόμενη απαίτηση σε ενέργεια- παρ’ όλες τις προσπάθειες που γίνονται μέσω της τεχνολογίας για μεγαλύτερη αποδοτικότητα στη μετατροπή και κατανάλωση της ενέργειας. Αυτό σημαίνει ότι επειδή συνεισφέρει ελάχιστα στις στατιστικές, η αιολική ενέργεια αγωνίζεται σ΄ έναν αγώνα εκ των προτέρων χαμένο σε μια οικονομική τάξη προσανατολισμένη στην ανάπτυξη.

Προς το παρόν η συνολική ενεργειακή κατανάλωση στη Γερμανία μεγαλώνει περίπου εβδομήντα φορές (!) γρηγορότερα από τη δυνατότητα παραγωγής της αιολικής ενέργειας.
Οι αρνητικές επιπτώσεις της αιολικής ενέργειας είναι τόσο υποτιμημένες, όσο είναι υπερτιμημένη η συνεισφορά της στις στατιστικές.

Η πτώση των τιμών των ακινήτων αντικατοπτρίζει την αντιλαμβανόμενη επιδείνωση της ποιότητας ζωής- όχι μόνο σε περιοχές κοντά σε ανεμογεννήτριες, αλλά ακόμη και σε ολόκληρο το Schleswig-Holstein. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι περιγράφουν τη ζωή τους ως αβάσταχτη όταν είναι κατ’ ευθείαν εκτεθειμένοι στις ακουστικές και οπτικές συνέπειες των αιολικών πάρκων. Αναφέρονται περιπτώσεις ατόμων που δηλώνουν ασθένεια και ανικανότητα για εργασία, αυξάνεται ο αριθμός παραπόνων για συμπτώματα, όπως αρρυθμίες και άγχος, που είναι γνωστά σαν αποτελέσματα υπόηχων (ήχοι συχνοτήτων κάτω από το κανονικό όριο ακουστικής λήψης). Ο κόσμος των ζώων επίσης υποφέρει από αυτή τη τεχνολογία. Στις ακτές της Βόρειας Θάλασσας και της Βαλτικής πουλιά εκδιώκονται από τις περιοχές που αναπαράγονται, κουρνιάζουν και τρέφονται. Αυτά τα φαινόμενα εκτοπισμού παρατηρούνται επίσης όλο και περισσότερο και στην ενδοχώρα. Από τη σκοπιά της Εθνικής Οικονομίας η ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας απέχει πολύ από το να είναι η μεγάλη επιτυχία που συχνά ισχυρίζεται πως είναι. Τουναντίον, ασκεί πίεση στην οικονομία καθώς δεν είναι ακόμη κερδοφόρος λόγω χαμηλής ενεργειακής απόδοσης από τη μία πλευρά και υψηλά κόστη επένδυσης από την άλλη. Παρ’ όλ’ αυτά, σαν αποτέλεσμα των συνθηκών που ορίζει το ισχύον νομικό πλαίσιο, ιδιωτικά και δημόσια κεφάλαια επενδύονται σε μεγάλη κλίμακα- κεφάλαια που είναι τουλάχιστον μη διαθέσιμα για σημαντικά μέτρα περιβαλλοντικής προστασίας, αλλά επίσης καθηλώνουν την αγοραστική δύναμη. Αυτό με τη σειρά του οδηγεί σε απώλεια θέσεων εργασίας σε άλλες περιοχές.

Ο μόνος τρόπος για να συνειδητοποιήσουν οι επενδυτές τις ιδιαίτερα υψηλές αποδόσεις τους είναι μέσω του ύψους του τιμολογίου της παραγόμενης από τον άνεμο ηλεκτρικής ενέργειας που καθορίζεται από το νόμο και ξεπερνά αρκετά την πραγματική τιμή της αγοράς, και από τις αυξημένες φορολογικές ελαφρύνσεις αποσβέσεων.
Για περισσότερα από είκοσι χρόνια οι Γερμανοί πολιτικοί πιέζονται να αντιδράσουν σε επείγοντα προβλήματα που αφορούν το περιβάλλον και να πάρουν μέτρα προφύλαξης, έτσι έφτασαν στο σημείο να υποστηρίζουν σήμερα μια εντελώς εσφαλμένη αποτίμηση της αιολικής ενέργειας. Αυτό επέτρεψε στην αιολική ενέργεια να καθιερωθεί στην κοινή γνώμη ως ένα είδος συνολικής λύσης που υποτίθεται ότι συνεισφέρει αποφασιστικά σ’ ένα καθαρό περιβάλλον και αποτελεί μια εγγυημένη πηγή ενέργειας για το μέλλον, ικανή να αποτρέψει μια κλιματική καταστροφή και τους πυρηνικούς κινδύνους. Αυτή η λανθασμένη εικόνα δημιουργεί ελπίδες και οδηγεί σε μια γενική αποδοχή της χρήσης της αιολικής ενέργειας που ενισχύεται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι δεν ζητάει κανείς από τον κόσμο να κάνει οικονομία στην κατανάλωση.

Οι αρνητικές επιπτώσεις της βιομηχανίας αιολικής ενέργειας στην πυκνοκατοικημένη μας χώρα αποσιωπούνται, η επιστημονική γνώση αγνοείται και η κριτική στην αιολική ενέργεια θεωρείται ταμπού. Από αυτές τις πολιτικές και κοινωνικές τάσεις λίγοι άνθρωποι είναι διατεθειμένοι να ξεφύγουν. Έπειτα από δεκαετείς αποφασιστικούς αγώνες για τη διατήρηση της υπαίθρου μας η πλειονότητα των μεγάλων οργανώσεων για την προστασία της φύσης παραμένει σήμερα αδρανής παρατηρητής της καταστροφής της.
Μαζί με ομάδες απερίσκεπτων καιροσκόπων, μια πολιτική με γνώμονα τη βραχυπρόθεσμη επιτυχία κατάφερε να ανοίξει το δρόμο με τον ακόλουθο τρόπο: με τις τροποποιήσεις της χωροταξικής νομοθεσίας και της νομοθεσίας για την προστασία της φύσης, η ύπαιθρός μας μένει σχεδόν απροστάτευτη απέναντι στην εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας, και έτσι αφήνεται στο έλεος της υλικής εκμετάλλευσης από τους επενδυτές κεφαλαίων. Ταυτόχρονα άνθρωποι που εκτίθενται άμεσα σε αυτή την τεχνολογία, την εχθρική για τον άνθρωπο, έχουν σε μεγάλο βαθμό στερηθεί του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματός τους να εκφέρουν άποψη για τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος μέσα στο οποίο ζουν.
Αφού όλες οι προσπάθειες να επηρεαστούν οι έχοντες πολιτικές ευθύνες ήταν χωρίς επιτυχία, οι υπογράφοντες το παρόν μανιφέστο δεν βλέπουν άλλη λύση από το να κοινοποιήσουν τις ανησυχίες τους. Εν όψει της σοβαρής βλάβης που απειλεί την ύπαιθρό μας, η οποία αντανακλά την ιστορική μας εξέλιξη και είναι το θεμέλιο της πολιτιστικής μας ταυτότητας, κάνουμε έκκληση για το σταμάτημα της επέκτασης της τεχνολογίας αιολικής ενέργειας που είναι ανώφελη και από οικολογική και από οικονομική σκοπιά.

Συγκεκριμένα απαιτούμε την ανάκληση όλων των άμεσων και έμμεσων επιδοτήσεων σε αυτή την τεχνολογία. Αντ’ αυτού το δημόσιο χρήμα θα πρέπει να καταστεί σε μεγαλύτερη κλίμακα διαθέσιμο στην έρευνα για την εξέλιξη αποτελεσματικότερης τεχνολογίας και στην έρευνα βασικών αρχών που είναι πιθανόν να προσφέρει πραγματικές λύσεις στα προβλήματα της παραγωγής ενέργειας με τρόπο φιλικό προς το περιβάλλον και διαρκή.
Διατυπώνουμε μια επείγουσα προειδοποίηση ενάντια στην άκριτη προώθηση μιας τεχνολογίας που μακροπρόθεσμα θα έχει εκτεταμένες δυσμενείς επιπτώσεις στις σχέσεις ανθρώπου και φύσης. Ανησυχούμε ιδιαίτερα για μια αλλαγή συμπεριφοράς, που είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτή καθώς εξελίσσεται βραδέως, και που μας δίνει όλο και μικρότερη δυνατότητα να αναγνωρίσουμε πόσο σημαντικό είναι για τον άνθρωπο να ζει σ’ ένα περιβάλλον που να χαρακτηρίζεται κυρίως από τη φύση.

Κατάλογος των πρώτων που υπέγραψαν
Botho Strauß (Schriftsteller)
Dr. Christoph Konrad (MdEP-Europäisches Parlament)
Dr. h. c. Horst Stern (Fernsehjournalist, Ökologe)
Darmstädter Manifest Page 5 of 8
http://members.tripod.de/WilfriedHeck/manif3.htm 14/05/00
Dr. Heike Marchand (Physik)
Dr. jur. Manfred Bernhardt (Landrat)
Dr. med. Rolf Sammeck (Neuroanatomie)
Dr. phil. Karl Heinrich Rexroth (Geschichte)
Dr. phil. Monika Sammeck (Psychologie)
Dr. rer. nat. Günter Haungs (Feinwerktechnik)
Dr. techn. Hans Ernst (Elektrotechnik, Volkswirtschaft)
Gabriele Wohmann (Schriftstellerin)
Günter de Bruyn (Schriftsteller)
Prof. Dipl.-Ing. Horst Lottermoser (Maschinenbau)
Prof. Dr. agr. Dr. agr. h.c. mult. Eduard von Boguslawski (Agrarwissenschaften)
Prof. Dr. Clemens Arkenstette (Biologie, Agrarwissenschaften, Physiologie)
Prof. Dr. Dietrich Kühlke (Physik)
Prof. Dr. Dipl. Phys. Günther Kämpf (Physik)
Prof. Dr. Dr. h.c. Karl Alewell (Wirtschaftswissenschaften)
Prof. Dr. Dr. h.c. Manfred Löwisch (Arbeitsrecht)
Prof. Dr. Dr. Hans Pflug (Angewandte Geowissenschaften)
Prof. Dr. Dr. hc. mult. Rudolf Hoppe (Anorganische Chemie)
Prof. Dr. Dr. phil. Harald Brost (Institut f. Farbe, Licht und Raum)
Prof. Dr. Erwin Hartmann (Physik, medizinische Optik)
Prof. Dr. Hans Erich Riedel (Physik)
Prof. Dr. Hans Joachim Fitting (Physik)
Prof. Dr. Hans Schneider (Rechtswissenschaft)
Prof. Dr. Helmut Schröcke (Geowissenschaften)
Prof. Dr. Hermann Fink (Anglistik, Amerikanistik)
Prof. Dr. Horst Linde (Architektur)
Darmstädter Manifest Page 6 of 8
http://members.tripod.de/WilfriedHeck/manif3.htm 14/05/00
Prof. Dr. Ing. Josef Leitenbauer (Bergakademie)
Prof. Dr. jur. Dr. jur. h.c. Karl August Bettermann (Rechtswissenschaft)
Prof. Dr. jur. Reinhard Mußgnug (Rechtswissenschaft)
Prof. Dr. med. Dr. rer. nat. Hans Hompesch (Hygiene, Mikrobiologie, Pathologie)
Prof. Dr. med. Hans-Jobst Wellensiek (Medizin, Mikrobiologie)
Prof. Dr. med. Joachim Bruch (Arbeitsmedizin)
Prof. Dr. med. Ludwig Rausch (Humanmedizin, Strahlenbiologie, Strahlenschutz)
Prof. Dr. med. Marianne Fritsch (Innere Medizin, Rehabilitation)
Prof. Dr. phil. Dietrich Denecke (Geowissenschaften)
Prof. Dr. phil. Dr. h.c. Hans-Günter Buchholz (Archäologie)
Prof. Dr. phil. Köves - Zulauf (Altertumswissenschaft)
Prof. Dr. phil. Otto Lendle (Altertumswissenschaften)
Prof. Dr. phil. Walter Wimmel (Altertumswissenschaften)
Prof. Dr. rer. nat. Benno Artmann (Mathematik)
Prof. Dr. rer. nat. Bruno Benthien (Geographie)
Prof. Dr. rer. nat. Dietrich von Denffer (Botanik)
Prof. Dr. rer. nat. Gerhard Gerlich (Physik)
Prof. Dr. rer. nat. Günter Braunss (Mathematik)
Prof. Dr. rer. nat. Günter Strübel (Geowissenschaften)
Prof. Dr. rer. nat. Hans Müller von der Hagen (Chemische Technologie)
Prof. Dr. rer. nat. Jörg Lorberth (Chemie)
Prof. Dr. rer. nat. Josef Weigl (Botanik)
Prof. Dr. rer. nat. Jürgen Hasse (Geographie)
Prof. Dr. rer. nat. Jürgen Wolfrum (Physik)
Prof. Dr. rer. nat. Karl Heinz Clemens (Elektrische Energietechnik)
Prof. Dr. rer. nat. Lothar Hoischen (Mathematik)
Darmstädter Manifest Page 7 of 8
http://members.tripod.de/WilfriedHeck/manif3.htm 14/05/00
Prof. Dr. rer. nat. Michael von Renteln (Mathematik)
Prof. Dr. rer. nat. Nicolaus Peters (Zoologie)
Prof. Dr. rer. nat. Paul Patzelt (Chemie)
Prof. Dr. rer. nat. Peter Zahn (Mathematik)
Prof. Dr. rer. nat. Reinhard Brandt (Physikalische Chemie)
Prof. Dr. rer. nat. Rudolf Allmann (Mineralogie)
Prof. Dr. rer. nat. Siegfried Peter (Technische Chemie)
Prof. Dr. rer. nat. Wilfried Lex (Informatik, Logik)
Prof. Dr. rer. nat. Wolfgang Nolte (Mathematik)
Prof. Dr. sc. phys. Dr.- Ing. Herbert F. Mataré (Physik, Elektronics)
Prof. Dr. theol. Hubertus Halbfas (Religionspädagogik)
Prof. Dr. Thomas Rami (Physik)
Prof. Dr. Wolfgang Donsbach (Kommunikationswissenschaft)
Prof. Dr.-Ing. Bert Küppers (Elektrotechnik)
Prof. Dr.-Ing. Eckhard Bartsch (Geodäsie, Landmanagement)
Prof. Dr.-Ing. Frank Dörrscheidt (Regelungstechnik, Elektrotechnik)
Prof. Dr.-Ing. Herbert Schulz (Elektrotechnik, Produktionstechnik)
Prof. Dr.-Ing. Herbert Wilhelmi (Wärmetechnik, Hochtemperaturtechnik)
Prof. Dr.-Ing. Horst Ettl (Maschinenbau)
Prof. Dr.-Ing. Horst Hennerici (Maschinenbau)
Prof. Dr.-Ing. Klaus Steinbrück (Maschinenbau)
Prof. Dr.-Ing. Kurt Nixdorff (Mathematik)
Prof. Dr.-Ing. Kurt Staguhn (Kunstpädagogik)
Prof. Dr.-Ing. Manfred Thesenvitz (Maschinenbau)
Prof. Dr.-Ing. Mollenkamp (Strömungsmechanik)
Prof. Dr.-Ing. Otfried Wolfrum (Geodäsie)
Darmstädter Manifest Page 8 of 8
http://members.tripod.de/WilfriedHeck/manif3.htm 14/05/00
Prof. Dr.-Ing. Rudolf Engelhorn (Energie- und Wärmetechnik)
Prof. Dr.-Ing. Rudolf Steiner (Technische Chemie)
Prof. Dr.-Ing. Stefan Britz (Maschinenbau)
Prof. Erhard Ernst Korkisch (Raumplanung, Landschaftsarchitektur)
Prof. Hans Jürgen Gerhardt (Elektrotechnik)
Prof. Ph. D. H. S. Robert Glaser (Biologie)
Prof. Thomas Duttenhoefer (Design)
Prof. Udo Ackermann (Design)
Prof. Ulrich Hirt (Mechatronik, Mikrosystemtechnik)
Prof. Uwe Machens (Elektrotechnik)
Prof. Werner A. Nöfer (Design)
Prof. Wilhelm Anser (Elektrotechnik)
Prof. Wilhelm Ruckdeschel (Maschinenbau)
Prof. Wolfgang Hoffmann (Wirtschaftsinformatik)

Monday, May 7, 2007

διατύπωση αντιρήσεων για έκδοση άδειας εργοστασίου στη Λευκάδα από ΡΑΕ

Λευκάδα 7/5/07

ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΑΝΤΙΡΗΣΕΩΝ ΓΙΑ THΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΑΙΟΛΙΚΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΣΤΗ ΝΟΤΙΑ ΛΕΥΚΑΔΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΗ 9500 ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ

Του Κων/νου Γράψα Αρχ.μηχανικού / περιβαλλοντολόγου, κατοίκου Λευκάδας.

Επικαλούμαι το σύνταγμα άρθρο 24 της προστασίας του πολιτισμού και του περιβάλλοντος, έχοντας κάθε νόμιμο συμφέρον ως πολίτης αυτής της χώρας ώστε να ζητώ τον σεβασμό και την τήρηση των νόμων του Κράτους από κάθε αρχή, πρόσωπο ή άλλο οργανισμό ή συλλογικότητα εν γένει, για να καταθέσω τις τεκμηριωμένες αντιρρήσεις μου ως προς την τοποθέτηση γιγαντιαίων ανεμογεννητριών, κατασκευή δρόμων και κτηρίου υποστήριξης για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε έκταση 9500 στρεμμάτων στο νησί της Λευκάδας αφού αυτή η πρακτική εγκατάστασης γιγαντιαίων μηχανισμών στις κορυφές βουνών, παραβιάζει την αισθητική, την λογική, την νομιμότητα και αποβαίνει σε σπατάλη δημόσιου χρήματος και φυσικών πόρων με αποτέλεσμα μη αντιστρεπτές καταστροφές περιβάλλοντος, υποβάθμιση της ποιότητας ζωής, αποκλεισμό τρόπων βιώσιμης και αειφόρου ανάπτυξης της περιοχής, επηρεασμό και μείωση άλλων δραστηριοτήτων. Χωρίς να υπάρχουν ούτε στο ελάχιστο τα ζητούμενα αποτελέσματα αφού στους χάρτες αιολικού δυναμικού του ΚΑΠΕ υπάρχουν ενδείξεις οριακά ικανού αιολικού δυναμικού για την παραγωγή επαρκούς ποσότητας ρεύματος από ανεμογεννήτριες και χωρίς να δημιουργούνται μόνιμες θέσεις εργασίας από αυτά τα έργα.

Υποστηρίζω επίσης ότι η δεκαετής εμπλοκή μου ως ερευνητή επιστήμονα (και όχι ως απλού πολίτη ή δημοσιογράφου/επισκέπτη) στο χώρο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και βιώσιμης ανάπτυξης μου επιτρέπει να μπορώ να στοιχειοθετήσω την άποψη ότι τα αιολικά εργοστάσια δεν είναι σε θέση να βελτιώσουν την δύσκολη κατάσταση του πλανήτη όσον αφορά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου ενώ αυτό θα ήταν πράγματι δυνατό με ειλικρινή προσπάθεια μείωσης της σπατάλης ενέργειας που όλοι κάνουμε (μέσω συγκεκριμένων προγραμμάτων δράσης), την κατασκευή μη ενεργοβόρων κτηρίων και τη βελτίωση των υπαρχόντων και με βασική προϋπόθεση την υπογραφή της συνθήκης του Κυότο από τις Ηνωμένες πολιτείες, την Κίνα και την Ινδία, τις χώρες δηλαδή που καταλαμβάνουν τη μερίδα του λέοντος στο χάρτη κατανάλωσης ενέργειας του πλανήτη με το ποσοστό τους αυτό να αυξάνεται δραματικά την επόμενη δεκαετία λόγω της επερχόμενης αλματώδους ανάπτυξης Ινδίας και Κίνας.

Η περιοχή της Νότιας Λευκάδας αποτελεί βιότοπο με σπάνια είδη αγρίων ζώων. Αλεπούδες, τσακάλια, νυφίτσες, νυχτοπούλια, αετούς, γεράκια, αποδημητικά κλπ. Τα ως άνω είδη μπαίνουν σε κίνδυνο. Οι τεράστιες (σε σχέση με την ανθρώπινη κλίμακα και την κλίμακα του νησιού και του τοπίου) λεπίδες της ανεμογεννήτριας σκοτώνουν πτηνά, ιδίως στις νυκτερινές τους πτήσεις.

Είναι υποχρέωση της Πολιτείας και οφείλει να ανακηρυχτεί επίσημα η περιοχή ως βιότοπος από την ΕΕ και να κυρωθεί από την Ελληνική Πολιτεία, αφού διαθέτει τα επιστημονικά χαρακτηριστικά, ώστε να προστατευθεί η χλωρίδα, η πανίδα, η ποιότητα της ζωής, με τα κατάλληλα προγράμματα που μπορούν να βοηθήσουν στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής στη βάσει της αειφορίας και της βιώσιμης ανάπτυξης.

Στην περιοχή επίσης βρίσκονται απολιθώματα κυρίως Ναυτίλους, τριλωβίτες που πιθανά καταστρέφονται από τις εργασίες διανοίξεων δρόμων και τις θεμελιώσεις κ.α.

Γειτνιάζει άμεσα με υψηλής δύο τουλάχιστον Αρχαιολογικής αξίας αρχαίους ναούς.

Η υποβάθμιση του όμορφου τοπίου της περιοχής, προφανώς θα επηρεάσει αρνητικά τους επισκέπτες αφού διαπιστώνουν περιβαλλοντολογική καταστροφή που οδηγεί σε υποβάθμιση της ποιότητας της ζωής τους. Υπάρχει ο κίνδυνος να μειωθεί η παραθεριστική οικοδομική δραστηριότητα κοντά στις ανεμογεννήτριες και η τουριστική κίνηση.

Η περιοχή δεν διαθέτει επαρκές αιολικό δυναμικό όπως αποδεικνύεται από τους χάρτες του ΚΑΠΕ ώστε να θεωρηθεί ένας κατάλληλος τόπος για τοποθέτηση ανεμογεννητριών. Υπάρχει ο κίνδυνος να μην κάνουν ούτε απόσβεση.

Οι ανεμογεννήτριες έχουν τον κίνδυνο ανάφλεξης.

Διασπάται η φυσική κάλυψη και οχύρωση του χώρου.

Εκτός από περιβαλλοντολογική καταστροφή οι ανεμογεννήτριες τέτοιου μεγέθους είναι οικονομική σπατάλη, με αμφίβολα αποτελέσματα και απορροφούν πόρους που θα μπορούσαν να αποδώσουν τα μέγιστα υπό άλλη αναπτυξιακή λογική σε μικρά και μεσαία μεγέθη ισχύος και τοπικής κατανάλωσης.

Επικαλούμαι τους παρακάτω νόμους, μερικούς μόνο από όσους πιθανά προσβάλλονται από την εγκατάσταση των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών στις κορυφές των βουνών του τόπου.

Τον κώδικα βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας ΦΕΚ Δ 580 27.07.1999 όπου ορίζεται ότι

«17. Κτίριο είναι η κατασκευή, που αποτελείται από τεχνικά έργα και
εγκαταστάσεις και προορίζεται για:
α) την παραμονή ανθρώπων ή ζώων, όπως η κατοικία και ο στάβλος.
β) την εκτέλεση εργασίας ή την άσκηση επαγγέλματος, όπως το κατάστημα και το
εργοστάσιο.
γ) την αποθήκευση ή τοποθέτηση πραγμάτων, όπως οι αποθήκες, ο χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων, το σιλό, η δεξαμενή υγρών και
δ) την τοποθέτηση ή λειτουργία μηχανημάτων, όπως το αντλιοστάσιο.»

Και συνεπώς οι ύψους 60, 80 και 100 μέτρων ανεμογεννήτριες, απαιτούν χρήσεις γης, αδειοδότηση όπως κάθε άλλο κτήριο, δηλαδή και ότι άλλο περαιτέρω απαιτεί ο νόμος για Οικιστικές περιοχές - πολεοδομικές ενότητες(άρθρα 1 και 43 παρ. 4 ν. 1337/1983, άρθρο 2 ν. 1512/1985, άρθρο 4 παρ. 1 ν. 1685/1987, άρθρο 98 παρ. 1 ν. 1892/1990, Πολεοδομική μελέτη(άρθρο 6, πλην των εδ. 6ο και επόμενα της παρ. 6, ν. 1337/1983, άρθρο 8 παρ. 2 ν. κλπ

Στο άρθρο 150 Πολεοδόμηση δημοσίων εκτάσεων(άρθρο 28 ν.1947/1991, άρθρο 6 παρ. 5 και 6 ν. 2052/1992, άρθρο 6 παρ. αναφέρεται

1. «Αποκλείεται η έγκριση οικιστικής καταλληλότητας περιοχής που υπάγεται σε νομικό καθεστώς (π.χ. δάση, αρχαιολογικοί χώροι), το οποίο αποκλείει τη χρήση της για οικιστικούς σκοπούς, καθώς και η έγκριση της οικιστικής καταλληλότητας εφόσον
αυτό θα ήταν επιβλαβές για την εθνική οικονομία ή το φυσικό ή το πολιτιστικό
περιβάλλον».

Όπου η αξία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος προστατεύεται και δεν θεωρείται λιγότερο σημαντική από αυτή την αξία της εθνικής οικονομίας.

Στην περίπτωση της Λευκάδας μιλάμε για την περιοχή του ναού του Απόλλωνα αλλά και πλήθους άλλων στοιχείων της ιστορίας μας και του πολιτισμού μας όπως και του μοναδικού στοιχείου από την περίοδο της Γερμανικής κατοχής τα Γερμανικά φυλάκια στην απείρου κάλλους κορυφογραμμή με θέα που επέτρεπε τον έλεγχο όλης άμεσης της περιοχής του Ιονίου. Στην ίδια περιοχή εικάζεται ότι ήταν τοποθετημένοι οι αρχαίου πυρσοί επικοινωνίας με την υπόλοιπη Ελλάδα αλλά και ο αρχαίος ναός του Άγιου Κύρηκου, μέρος του πολιτισμού που οι πρόγονοι των σημερινών κατοίκων της περιοχής έφεραν στο νησί μας.

Σύμφωνα με τον αρχαιολογικό νόμο 3028/2002

«β) Ως μνημεία νοούνται τα πολιτιστικά αγαθά που αποτελούν υλικές μαρτυρίες και ανήκουν στην πολιτιστική κληρονομιά της Χώρας και των οποίων επιβάλλεται η ειδικότερη προστασία βάσει των εξής διακρίσεων:
αα) Ως αρχαία μνημεία ή αρχαία νοούνται όλα τα πολιτιστικά αγαθά που ανάγονται στους προϊστορικούς, αρχαίους, βυζαντινούς και μεταβυζαντινούς χρόνους και χρονολογούνται έως και το 1830, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 20. Στα αρχαία μνημεία συμπεριλαμβάνονται σπήλαια και παλαιοντολογικά κατάλοιπα για τα οποία υπάρχουν ενδείξεις ότι συνδέονται με την ανθρώπινη ύπαρξη.
Ββ) Ως νεότερα μνημεία νοούνται τα πολιτιστικά αγαθά που είναι μεταγενέστερα του 1830 και των οποίων η προστασία επιβάλλεται λόγω της ιστορικής, καλλιτεχνικής ή επιστημονικής σημασίας τους, κατά τις διακρίσεις των άρθρων 6 και 20.
γγ) Ως ακίνητα μνημεία νοούνται τα μνημεία που υπήρξαν συνδεδεμένα με το έδαφος και παραμένουν σε αυτό ή στο βυθό της θάλασσας ή στον πυθμένα λιμνών ή ποταμών, καθώς και τα μνημεία που βρίσκονται στο έδαφος ή στο βυθό της θάλασσας ή στον πυθμένα λιμνών ή ποταμών και δεν είναι δυνατόν να μετακινηθούν χωρίς
βλάβη της αξίας τους ως μαρτυριών. Στα ακίνητα μνημεία συμπεριλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις, οι κατασκευές και τα διακοσμητικά και λοιπά στοιχεία που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα τους, καθώς και το άμεσο περιβάλλον τους.
δδ) Ως κινητά μνημεία νοούνται τα μνημεία που δεν θεωρούνται ακίνητα.
γ) Ως αρχαιολογικοί χώροι νοούνται εκτάσεις στην ξηρά ή στη θάλασσα ή στις λίμνες ή στους ποταμούς, οι οποίες περιέχουν ή στις οποίες υπάρχουν ενδείξεις ότι περιέχονται αρχαία μνημεία ή αποτέλεσαν ή υπάρχουν ενδείξεις ότι αποτέλεσαν από τους αρχαιοτάτους χρόνους έως και το 1830 μνημειακά, οικιστικά ή ταφικά σύνολα. Οι αρχαιολογικοί χώροι περιλαμβάνουν και το απαραίτητο ελεύθερο περιβάλλον που επιτρέπει στα σωζόμενα μνημεία να συντίθενται σε ιστορική, αισθητική και λειτουργική ενότητα.

δ) Ως ιστορικοί τόποι νοούνται είτε εκτάσεις στην ξηρά ή στη θάλασσα ή στις λίμνες ή στους ποταμούς που αποτέλεσαν ή που υπάρχουν ενδείξεις ότι αποτέλεσαν το χώρο εξαίρετων ιστορικών ή μυθικών γεγονότων, ή εκτάσεις που περιέχουν ή στις οποίες υπάρχουν ενδείξεις ότι περιέχονται μνημεία μεταγενέστερα του 1830, είτε σύνθετα έργα του ανθρώπου και της φύσης μεταγενέστερα του 1830, τα οποία συνιστούν χαρακτηριστικούς και ομοιογενείς χώρους, που είναι δυνατόν να οριοθετηθούν τοπογραφικά, και των οποίων επιβάλλεται η προστασία λόγω της λαογραφικής, εθνολογικής, κοινωνικής, τεχνικής, αρχιτεκτονικής, βιομηχανικής ή εν γένει ιστορικής, καλλιτεχνικής ή επιστημονικής σημασίας τους.»

Η περιοχή του προς μεθόδευση εργοστασίου στην περιοχή των 9500 στρεμάτων του νησιού μας λόγω των χαρακτηριστικών της, μυθικές αναφορές, προιστορικά και αρχαιολογικά ευρήματα και άλλα προστατεύεται από τον Νόμο 3028/2002 και συνεπώς η αδειοδότηση για ανεμογεννήτριες τον παραβαίνει. ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Τις διατάξεις των άρθρων 15, 16 και 17 του Ν. 2742/1999 «Χωροταξικός σχεδιασμός και αειφόρος ανάπτυξη και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α' 207), όπως οι διατάξεις του άρθρου 15 τροποποιήθηκαν με το άρθρο 13 του Ν. 3044/2002.

Το Ν.Δ. 191/74 (κύρωση της σύμβασης για τους υγροτόπους διεθνούς σημασίας ειδικά ως βιοτόπων των υδρόβιων πουλιών - Σύμβαση Ramsar), την ΚΥΑ 33318/3028/1998 «Καθορισμός μέτρων και διαδικασιών για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων (ενδιαιτημάτων) καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας», την ΥΑ 414985/1985 «Μέτρα διαχείρισης της άγριας πτηνοπανίδας».

Που αποσκοπούν

* στην προστασία και διαφύλαξη των φυσικών και πολιτιστικών πόρων μέσα από την αειφορική διαχείριση τους.

* στην ανάπτυξη ήπιας μορφής τουρισμού και αναψυχής συνδυασμένης με οικοφυσιογνωστικό, πολιτιστικό και εκπαιδευτικό ενδιαφέρον.

Με δεδομένο ότι η περιοχή είναι πέρασμα αποδημιτικών πτηνών αλλά και μόνιμης παρουσίας γερακιών, αετών, νυκτοπουλιών, αλεπούδων και άλλων, εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες

ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ αφού απαξιώνετε με αυτό τον τρόπο τους φυσικούς και πολιτιστικούς πόρους και την αειφορική διαχείρισή τους και αποκλείεται την ανάπτυξη ήπιας μορφής τουρισμού αφού το περιβάλλον καταστρέφεται ανεπιστρεπτί.

Νόμος 3208/2003, ΦΕΚ Α 303 24/12/2003 Στο κείμενο άρθρου αναφέρεται ότι «κατά το σχεδιασμό της διαχείρισης και εκμετάλλευσης των δασικών οικοσυστημάτων, με την κατάρτιση των προβλεπόμενων από το άρθρο 63 του Δασικού Κώδικα δασοπονικών μελετών, λαμβάνονται ειδικά μέτρα που εξασφαλίζουν κατά το δυνατόν την προστασία του τοπίου και τη διατήρηση της βιοποικιλότητας.»

Είναι χαρακτηριστική η αδυναμία του φυσικού τοπίου να επουλωθεί από πληγές που από λάθος εμείς οι ίδιοι έχουμε ήδη δημιουργήσει, νταμάρια! και εκσκαφές σε πρανή για τοποθέτηση οικοδομών ή κατασκευή δρόμων.

Με δεδομένο ότι η εγκατάσταση των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών και οι διανοίξεις δρόμων στο βουνό καταστρέφουν το τοπίο με πληγές που δεν επουλώνονται και επηρεάζουν την βιοποικιλότητα εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ.

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ 24/31.5.1985 στο ΦΕΚ: Δ 270 19850531 με τίτλο: Τροποποίηση των όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων και εκτός των ορίων των νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών

«7. Ο μέγιστος αριθμός ορόφων των κτιρίων ορίζεται σε 2 και το μέγιστο ύψος αυτών μετρούμενα από το γύρω έδαφος αυτών (φυσικό ή διαμορφωμένο κατά την επόμενη παρ. 10) σε 7,50 μέτρα.»

«9. Σε γήπεδα που βρίσκονται σε κορυφογραμμές (υδατοκρίτες) το ανώτατο υψόμετρο των κτισμάτων απαγορεύεται να υπερβαίνει την κορυφογραμμή. Απαγορεύεται η ανέγερση κτισμάτων σε υποστυλώματα (PILOTIS).»

Δεδομένου ότι οι δομικές κατασκευές των ανεμογεννητριών απαιτούν βαριά κτιριακή θεμελίωση 1.500 τοννων τσιμέντου (περιοδικό Επαθλο) και με διαστάσεις 80-100 μέτρων υπερβαίνουν κατά πολύ τα ανώτατα επιτρεπτά όρια ύψους και δεδομένου ότι εγκαθίστανται παράνομα πάνω στην κορυφογραμμή δεδομένου ότι δεν πρέπει να την υπερβαίνουν εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Σκοπός του Ν. 1650/1986 του 16.10.1986 η θέσπιση θεμελειωδών κανόνων και η καθιέρωση κριτηρίων και μηχανισμών για την προστασία του περιβάλλοντος, έτσι ώστε ο άνθρωπος, ως άτομο και ως μέλος του κοινωνικού συνόλου, να ζει σε ένα υψηλής ποιότητας περιβάλλον, μέσα στο οποίο να προστατεύεται

η υγεία του και να ευνοείται η ανάπτυξη της προσωπικότητας του. Η προστασία του περιβάλλοντος, θεμελειώδες και αναπόσπαστο μέρος της πολιτιστικής και αναπτυξιακής διαδικασίας και πολιτικής, υλοποιείται κύρια μέσα από το δημοκρατικό προγραμματισμό.

Με τα άρθρα

2. α) Η αποτροπή της ρύπανσης και γενικότερα της υποβάθμισης του περιβάλλοντος και λήψη όλων των αναγκαίων, για το σκοπό αυτόν, προληπτικών μέτρων.

β) Η διασφάλιση της ανθρώπινης υγείας από τις διάφορες μορφές

υποβάθμισης του περιβάλλοντος και ειδικότερα από τη ρύπανση και τις οχλήσεις.

ε) Η διατήρηση της οικολογικής ισορροπίας των φυσικών οικοσυστημάτων και η διασφάλιση της αναπαραγωγικής τους ικανότητας.

στ) Η αποκατάσταση του περιβάλλοντος.

3. δ) Η προστασία και διατήρηση της φύσης και του τοπίου και ιδιαίτερα περιοχών με μεγάλη βιολογική, οικολογική, αισθητική ή γεωμορφολογική αξία.

ζ) Η ευαισθητοποίηση και ενεργοποίηση των πολιτών στα θέματα προστασίας του περιβάλλοντος μέσα από τη σωστή πληροφόρηση και εκπαίδευση.

Όλες οι παραπάνω παράγραφοι πλήττονται από την εγκατάσταση των γιγαντιαίων κατασκευών κακοποιούν το περιβάλλον, ρυπαίνοντας με τσιμέντα, αλλοιώνοντας το τοπίο και όλες τις παραμέτρους που επηρρεάζονται χωρίς να έχουν ενημερωθεί σωστά οι πολίτες που επηρρεάζονται από αυτές τις ενέργειες, εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Στο άρθρο 19

Κριτήρια χαρακτηρισμού και αρχές προστασίας

Λήμματα: Ποιες εκτάσεις χαρακτηρίζονται ως ευαίσθητα οικοσυστήματα, βιότοποι, οικότοποι κλπ ,Προστασία της χλωρίδας και πανίδας , Ποιες περιοχές χαρακτηρίζονται ως ιδιαίτερης οικολογικής και βιολογικής αξίας ,Εξαιρέσεις, Ποιες περιοχές χαρακτηρίζονται ως εθνικά πάρκα Επιτρεπόμενες

χρήσεις και δραστηριότητες ,Ποια τμήματα της φύσης χαρακτηρίζονται ως προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί και τοπία ,Επιτρεπόμενες και απαγορευόμενες χρήσεις ή δραστηριότητες ,Ποιες περιοχές χαρακτηρίχονται ως χώροι οικοανάπτυξης , Μέσα και τρόποι προστασίας και επιτρεπόμενες χρήσεις

Σχόλια: - Σύμφωνα με την παρ. Β του άρθρου 29 του Ν. 2831/2000 (ΦΕΚ Α 140/13.6.2000), ο καθορισμός των ορίων και των όρων και περιορισμών δόμησης σύμφωνα με τις διατάξεις του από 24.4.1985 π.δ/τος (ΦΕΚ 181 Δ), καθώς και η έγκριση πολεοδομικών μελετών, σύμφωνα με τις διατάξεις του από 20.8. 1985 (ΦΕΚ 414 Δ ) και 2.4 1985 (ΦΕΚ 225 Δ) προεδρικών διαταγμάτων, οικισμών παραλιακών όπως ορίζονται στο αρθρο 2 παρ. 1 περίπτωση β του από 24.4.1985 π.δ/τος ή οικισμών των οποίων τα όρια ή η πολεοδομική μελέτη εμπίπτουν σε ζώνη 500 μ. από την ακτή ή οικισμών που ευρίσκονται οι περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους ή σε κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους ή σε δάση ή σε δασικές εκτάσεις ή σε περιοχές που προστατεύονται σύμφωνα με το παρόν άρθρο ή βάσει διεθνών συνθηκών, γίνεται με προεδρικό διάταγμα μετά από πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων και γνώμη του Κεντρικού Συμβουλίου Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος.- Σχετικά με το παρόν άρθρον βλ. και την περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 49 του νόμου 3220/2004 (Α΄ 15/28.1.2004) περί μέτρων αναπτυξιακής και κοινωνικής πολιτικής και άλλων διατάξεων.

ορίζεται ότι

«1. Ως περιοχές απόλυτης προστασίας της φύσης χαρακτηρίζονται εκτάσεις με εξαιρετικά ευαίσθητα οικοσυστήματα, βιότοποι ή οικότοποι σπάνιων ή απειλούμενων με εξαφάνιση ειδών της αυτοφυούς χλωρίδας ή άγριας πανίδας ή εκτάσεις που έχουν αποφασιστική θέση στον κύκλο της ζωής σπάνιων ή απειλούμενων με εξαφάνιση ειδών της άγριας πανίδας. Στις περιοχές

απόλυτης προστασίας της φύσης απαγορεύεται κάθε δραστηριότητα. Κατ' εξαίρεση, μπορεί να επιτρέπονται, σύμφωνα με τις ειδικότερες ρυθμίσεις του οικείου κανονισμού, η διεξαγωγή επιστημονικών ερευνών και η εκτέλεση εργασιών που αποσκοπούν στη διατήρηση των χαρακτηριστικών τους, εφόσον εξασφαλίζεται υψηλός βαθμός προστασίας.»

«4. Ως προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί χαρακτηρίζονται λειτουργικά τμήματα της φύσης ή μεμονωμένα δημιουργήματά της, που έχουν ιδιαίτερη επιστημονική, οικολογική ή αισθητική αξίας ή συμβάλλουν στην διατήρηση των φυσικών διεργασιών και στην προστασία φυσικών πόρων, όπως δέντρα, συστάδες δέντρων και θάμνων, προστατευτική βλάστηση, παρόχθια και παράκτια βλάστηση, φυσικοί φράκτες, καταρράχτες, πηγές, φαράγγια,

θίνες, ύφαλοι, σπηλιές, βράχοι, απολιθωμένα δάση, δέντρα ή τμήματα τους, παλαιοντολογικά ευρήματα, κοραλλιογενείς και γεωμορφολογικοί σχηματισμοί. Προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί που έχουν μνημειακό χαρακτήρα χαρακτηρίζονται ειδικότερα ως διατηρητέα μνημεία της φύσης. Ως προστατευόμενα τοπία χαρακτηρίζονται περιοχές μεγάλης αισθητικής ή

πολιτιστικής αξίας και εκτάσεις που είναι ιδιαίτερα πρόσφορες για αναψυχή του κοινού ή συμβάλλουν στην προστασία ή αποδοτικότητα φυσικών πόρων λόγω των ιδιαίτερων φυσικών ή ανθρωπογενών χαρακτηριστικών τους. Στα προστατευόμενα μπορεί να δίνονται, με βάση τα κύρια χαρακτηριστικά τους, ειδικότερες ονομασίες, όπως αισθητικό δάσος, τοπίο άγριας φύσης, τοπίο αγροτικό, αστικό ή βιομηχανικό. Ως προστατευόμενα στοιχεία του τοπίου χαρακτηρίζονται τμήματα ή συστατικά στοιχεία του τοπίου που έχουν ιδιαίτερη αισθητική ή πολιτιστική αξίας ή συμβάλλουν στην προστασία ή αποδοτικότητα φυσικών πόρων λόγω των ιδιαίτερων φυσικών ή ανθρωπογενών χαρακτηριστικών τους, όπως αλσύλια, παραδοσιακές καλλιέργειες, αγροικίες, μονοπάτια, πέτρινοι φράχτες και αναβαθμίδες, προστατευτικές φυτείες, κρήνες. Ενέργειες ή δραστηριότητες που μπορούν να επιφέρουν καταστροφή, φθορά ή αλλοίωση των προστατευόμενων φυσικών σχηματισμών, τω προστατευόμενων τοπίων ή στοιχείων του τοπίου

απαγορεύονται, σύμφωνα με τις ειδικότερες ρυθμίσεις κανονισμών.

«5. Ως περιοχές οικοανάπτυξης χαρακτηρίζονται εκτεταμένες περιοχές που μπορούν να περιλαμβάνουν χωριά ή οικισμούς, εφόσον παρουσιάζουν ιδιαίτερη αξία και ενδιαφέρον λόγω της ποιότητας των φυσικών και πολιτιστικών τους χαρακτηριστικών και παράλληλα προσφέρουν σημαντικές δυνατότητες για ανάπτυξη δραστηριοτήτων που εναρμονίζονται με την προστασία της φύσης και του τοπίου. Στις περιοχές αυτές επιδιώκεται:

α) Η προστασία και η βελτίωση των ιδιαίτερων φυσικών και πολιτιστικών χαρακτηριστικών τους.

β) Η ενίσχυση των παραδοσιακών ασχολιών και δραστηριοτήτων που μπορεί να επιτευχθεί και με την ανανέωση και τον εκσυγχρονισμό των μεθόδων και των συνθηκών της τοπικής οικονομίας. Στις περιοχές οικοανάπτυξης μπορούν να ασκούνται μικρής κλίμακας παραγωγικές δραστηριότητες, οι οποίες προσαρμόζονται στο φυσικό περιβάλλον και στην τοπική

αρχιτεκτονική. Ιδιαίτερα ενθαρρύνεται η ανάπτυξη του αγροτουρισμού με χρησιμοποίηση αγροτικών κατοικιών, ξενώνων, κάμπιγκ και άλλων κατασκευών. Βιομηχανικές δραστηριότητες είναι δυνατό να επιτρέπονται εφ' όσον ευνοούν την οικονομική αναζωογόνηση των αγροτικών περιοχών και δεν προκαλούν υποβάθμιση του περιβάλλοντος ασυμβίβαστη με το χαρακτήρα

των περιοχών.

γ) Η εκπαίδευση και η μύηση του κοινού στους τρόπους και στις μεθόδους αρμονικής συνύπαρξης ανθρώπινων δραστηριοτήτων και φυσικών διεργασιών.

δ) Η ανάπαυση και η αναψυχή του κοινού.

Οι παραπάνω σκοποί πραγματοποιούνται με βάση ειδικά σχέδια ανάπτυξης και διαχείρισης.»

Όλες οι παραπάνω παράγραφοι πλήττονται από την εγκατάσταση των γιγαντιαίων κατασκευών, δεδομένου ότι χαρακτηρίζεται επιστημονικά ως βιότοπος, κακοποιούν το περιβάλλον, ρυπαίνοντας με τσιμέντα, αλλοιώνοντας το τοπίο με γιγαντιαίες κατασκευές και όλες τις παραμέτρους που επηρρεάζονται απο αυτές τις ενέργειες συνεπώς εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Η ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθμός: 125347/568 ΦΕΚ: Β 142 29.01.2004 για τους κώδικες ορθής γεωργικής πρακτικής.

Εγκρίθηκαν με την £(2003)3139/22.8.2003 απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που τροποποιεί το 'Εγγραφο Προγραμματισμού Αγροτικής Ανάπτυξης 2000 - 2006. Οι Κ.Ο.Γ.Π. στοχεύουν στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχει δημιουργήσει η γεωργική

δραστηριότητα και τη συνέχιση των θετικών λειτουργιών αυτής.

Οι πρακτικές αυτές αποσκοπούν:

- Στην αειφορική διαχείριση των γεωργικών γαιών και των φυσικών πόρων.

- Στην προστασία και διαφύλαξη του αγροτικού τοπίου και των χαρακτηριστικών του.

Η αειφορική διαχείριση των φυσικών πόρων και η προστασία του αγροτικού τοπίου και των χαρακτηριστικών του καταλύεται από τις γιγάντιες κατασκευές στις κορυφές των βουνών.

3046/304ΥΠΕΧΩΔΕ Δ 59 19890203 Τις διατάξεις του αρθρ. 26 του Νομ. 1577/1985 "Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός" (ΦΕΚ 210/Α'/1985).

1. Δομικό έργο: Είναι κάθε κατασκευή που προορίζεται να χρησιμοποιείται σταθερά συνδεδεμένη με το έδαφος, ως ακίνητο εδράζεται απευθείας ή δια μέσου άλλων στοιχείων σ' αυτό, δεν έχει δυνατότητα αυτοκίνησης και δεν μπορεί να ρυμουλκηθεί με απλό και άμεσο τρόπο. Σύμφωνα με τα παραπάνω, δομικά έργα είναι π.χ. τα κτίρια ανεξάρτητα από τα υλικά και τον τρόπο
κατασκευής τους, οι γέφυρες, οι τοίχοι αντιστήριξης οι περιφράξεις, οι πέργκολες, οι δεξαμενές αποθήκευσης καυσίμων υλικών ανεξάρτητα από τον τρόπο κατασκευής τους και το σκοπό που εξυπηρετούν, οι οικίσκοι που εδράζονται στο έδαφος απευθείας ή σε τροχούς κ.λ.π.

17. Χώρος υψηλού βαθμού κινδύνου.
Είναι χώρος κτιρίου ή δομικού έργου, τα περιεχόμενα του οποίου παρουσιάζουν μεγάλη αναφλεξιμότητα ταχύτητα επιφανειακής εξάπλωσης της φλόγας και έκλυση θερμότητας ή παράγουν πολλά τοξικά καυσαέρια ή έχουν κίνδυνο έκρηξης

Οι γεννήτριες είναι κολοσιαίες δομικές κατασκευές, ακίνητες, παρουσιάζουν αναφλεξιμότητα και συνεπώς δεν είναι δυνατόν να δοθούν εντός δασικών εκτάσεων, έστω χαμηλής βλάστησης άδειες αδειοδότησης γιατί αυτό απαγορεύεται από την νομοθεσία. Υπάρχουν δεκάδες άδειες που απαιτούνται από αρχές και φορείς για τέτοιες δομικές κατασκευές και οφείλουν να τις προσκομίσουν οι ενδιαφερόμενοι. Εάν προσκομισθούν θα πρέπει να ευρεθεί πως και γιατί εκδόθηκαν, ενώ αν δεν προσκομισθούν δεν δικαιούνται την αδειοδότηση από την υπηρεσία σας.

Εάν δοθεί άδειας εγκατάστασης εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε χώρο που απαγορεύεται για όλους ανεξαιρέτως τους άλλους πολίτες, πλήττεται η ισότητα μεταξύ των πολιτών και ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ.

Η χορήγηση αδειών βασίζεται στην Υπουργική απόφαση 21475/4707 ΦΕΚ: Β 880 19.08.1998 Ημ.Υπογραφής: 30.07.1998 η οποία βασίζεται στις

1. Τις διατάξεις των άρθρων 1 και 2 (παρ. 1ζ) του ν. 1338/83 "Εφαρμογή του Κοινοτικού Δικαίου" (Α 34) όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με το άρθρο 6 του Ν. 1440/84 "Συμμετοχή της Ελλάδας στο Κεφάλαιο, στα αποθεματικά και τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων κ.λ.π." (Α 70), σε συνδυασμό με το άρθρο 8 του Ν. 1650/86 (160 Α) της παραγράφου 2 του άρθρου δεύτερου του Ν. 2077/92 "Κύρωση της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ενωση των σχετικών πρωτοκόλλων και δηλώσεων που περιλαμβάνονται στην τελική πράξη (136 Α) 2 Τις διατάξεις του ν. 2476 / 97 "Κύρωση Τελικής Πράξης της Διάσκεψης του Ευρωπαϊκού Χάρτη Ενέργειας, της Συνθήκης για το Χάρτη Ενέργειας και του Πρωτοκόλλου του Χάρτη Ενέργειας για την ενεργειακή απόδοση και τα σχετικά περιβαλλοντικά προβλήματα".

Και αφορά τα

α) Ενεργητικά ηλιακά συστήματα παραγωγής ζεστού νερού χρήσης ή θέρμανσης.

β) Φ/Β στοιχεία για τη μετατροπή της ηλιακής ενέργειας σε ηλεκτρική.

γ) Αξιοποίηση της γεωθερμίας υψηλής και χαμηλής ενθαλπίας για θέρμανση, καθώς και για ψύξη με αντλίες θερμότητας απορροφητικού τύπου.

δ) Ανεμογεννήτριες για αξιοποίηση της αιολικής ενέργειας με τη μετατροπή της σε ηλεκτρική ενέργεια.

Όμως τα παραπάνω είναι νόμιμα και λογικά στα πλαίσια του μέτρου, της λογικής και της νομοθεσίας σε κατάλληλους χώρους όπου επιτρέπεται. Όταν αφορούν μικρές και μεσαίες μονάδες και μηχανισμούς που δεν καταστρέφουν το περιβάλλον πραγματικά το προστατεύουν. Όμως η παραγωγή ισχύος από ανεμογεννήτρια 3MW ύψους 80-100μ και διαμέτρου έλικας 70μ υποδηλώνει βιομηχανική μονάδα τεραστίων διαστάσεων και δεν μπορεί να τοποθετηθεί παρά μόνο σε βιομηχανικό χώρο και πουθενά αλλού.

Ο βιομηχανικός χώρος επουδενί δεν μπορεί να είναι η κορυφή ενός βουνού. Είναι μια καταστροφή που ξεπερνάει κάθε όριο. Με καμία λογική, νόμο ή σύμβαση. Ουδέποτε από ότι γνωρίζω δεν υπήρξε βιομηχανικός χώρος σε κορυφογραμμή βουνού στην ιστορία της ανθρωπότητας εκτός από την περίπτωση οχυρωματικών έργων.

Η λογική της υπερβολής και του γιγαντισμού που διέπει τις ανεμογεννήτριες προσβάλλει τον άνθρωπο και το περιβάλλον που ζει μη αντιστρεπτά.

Οι χιλιάδες τόννοι τσιμέντου στις κορυφές των βουνών, επιδεινώνουν με την ανάκλαση της θερμότητας, την διάβρωση και την ερημοποίηση που προκαλούν, περαιτέρω το φαινόμενο του θερμοκηπίου πολύ περισσότερο από ότι αποσοβούν. Πόσο μάλλον όταν δυσκολεύονται στην πράξη να κάνουν την απόσβεση του κόστους κατασκευής τους λόγω χαμηλού αιολικού δυναμικού.

Η πανίδα και ιδιαίτερα τα σπάνια είδη κινδυνεύουν από την διατάραξη και την καταστροφή του περιβάλλοντος.

Τα αποδημητικά θα υποστούν γενοκτονία από τις γιγάντιες έλικες ιδίως σε νυκτερινές πτήσεις αλλά όχι μόνο. Ακόμα θα αφανιστούν τα τοπικά είδη νυκτόβιων πτηνών.

Τα χαμηλά επίπεδα αιολικού δυναμικού στην περιοχή δεν δικαιολογούν τέτοια επένδυση ούτε καν ότι μπορεί να κάνει απόσβεση μέσω της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Το τοπίο στην περιοχή σαν μυθολογικό αλλά και με την αναφορά στους αρχαίους ναούς και τα μοναδικά απομεινάρια της Γερμανικής κατοχής στο νησί (ένα νησί που πάλευε μαζί με τη χώρα όλη να αποτρέψει την αρπαγή της Ελληνικής γης από την ξένη δύναμη και τα συμφέροντα της) προστατεύεται από τον αρχαιολογικό νόμο και απαιτείται ενδελεχής αρχαιολογική έρευνα για άλλα ευρήματα.

Η περιοχή είναι πολύ κοντά σε εξαίρετες αμμουδιές και η κακοποίηση του τοπίου έχει άμεση αντανάκλαση στην ανάπτυξη του τόπου (ειδικά όταν η ‘μόδα’ των αιολικών εργοστασίων ξεφτύσει). Η τουριστική κίνηση μπορεί να επηρρεαστεί όπως και η οικοδομική και οι συναφείς με αυτή δραστηριότητες, μπορεί να επηρρεασθούν γιατί δεν γνωρίζω κάποιον (μη αφελή) ο οποίος να θέλει ένα σπίτι ή ένα ξενοδοχείο με θέα γιγάντιαιες ανεμογεννήτριες.

Δεν έχει διακριβωθεί επιστημονικά τι γίνεται με τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία και χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή στα θέματα υγείας των πολιτών που μπορεί να επηρρεασθούν από την περαιτέρω αύξηση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στην περιοχή εάν αγκατασταθεί εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρισμού. Ήδη στη Γαλλία έχουν παρθεί μέτρα για την απαγόρευση εισόδου σε περιοχές κοντά σε αιολικά εργοστάσια λόγω της μη καθαρής ακόμη εικόνας για τις πιθανές ζημιές των οργανισμών από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.

Οφείλετε και είναι απολύτως νόμιμο να προχωρήσετε άμεσα σε επανασχεδιασμό στρατηγικής εγκατάστασης αιολικών εργοστασίων και επιδοτήσεων σε γεννήτριες με μικρότερη παραγωγική ισχύ για τοπική έως και οικιακή, παραγωγή και χρήση, όπου έτσι θα επιτευχθούν τα καλύτερα και ουσιαστικά αποτελέσματα στη παραγωγή καθαρής ενέργειας, χωρίς να καταστραφεί η Ελληνική φύση και μαζί με αυτό οι κοινωνίες και οι τοπικές αγορές και κλάδοι που εξαρτώνται πολλαπλά και άμεσα από το περιβάλλον τους. Αυτό βέβαια θα επιτρέψει στον κάθε πολίτη να παράγει δωρεάν την ενέργεια του αλλά … ποιος δεν το θέλει αυτό(!!)? Γιατί άραγε επιδοτείται ο ουσιαστικός συγκεντρωτισμός και ο έλεγχος (με τα τεράστια αυτά ιδιωτικά εργοστάσια) ενός αγαθού το οποίο υπάρχει δωρεάν στη φύση και δεν επιδοτείται η χρήση του από τον καθένα μας ξεχωριστά σε ατομικό επίπεδο? Γιατί δεν επιδοτείται η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και της σπατάλης?. Αλλάζοντας στρατηγική όπως σας ζητώ ως ειδικός και εκπαιδευμένος στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας επιστήμονας (όχι δημοσιογράφος ή ιδιωτικός ερευνητής ή εργαζόμενος ή εμπλεκόμενος στη βιομηχανία παραγωγής ανεμογεννητριών –όπως πχ το ΚΑΠΕ) είναι φανερό ότι θα βρεθούν νέες αγορές προιόντων, θέσεις εργασίας, κίνητρα που θα οδηγήσουν σε ουσιαστική οικονομική ανάπτυξη και προστασία του περιβάλλοντος. Κάθε δημοτική αρχή έχει τη δυνατότητα να κινηθεί και να αναπτυχθεί περιβαλλοντικά συμβάλλοντας στη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας με εφαρμογή προγραμμάτων που υπάρχουν και έχουν εκπονηθεί από σοβαρά επιστημονικά κέντρα.

Για τις παραβάσεις της νομοθεσίας που αναφέρω αναλυτικά και όσες άλλες ακόμα δεν έχουν πέσει στην αντίληψή μου,

ΖΗΤΩ

να απορριφθεί δια παντός κάθε αδειοδότηση προς στην Ενεργειακή Μέγας Λάκος Α.Ε. για εγκατάσταση ανεμογεννητριών στη Λευκάδα, να αφαιρεθούν όλες οι τυχόν άδειες που έχει αποκτήσει έως σήμερα κατά παράβαση της νομοθεσίας όπως αναλυτικά αναφέρω.

Επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου για την συνεχιζόμενη παράβαση της νομοθεσίας και του Συντάγματος από την καταστροφική προς το περιβάλλον και την οικονομία, εγκατάσταση γιγαντιαίων ανεμογεννητριών εκεί όπου ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ απαγορεύεται, με ευθύνη της ΡΑΕ και την ανοχή των πολιτών στις μεθοδεύσεις εναντίων τους μέσω της επιχειρούμενης μείωσης της προσωπικής τους αξίας, νοημοσύνης και θέσης τους στην κοινωνία.

Με εκτίμηση

Κων/νος Γράψας MPhil Cambridge

Αρχ. Μηχανικός – περιβαλλοντολόγος

Κάτοικος Λευκάδας

Sunday, April 8, 2007

Η απόπειρα στη Λευκάδα > ιστορικό

Λευκάδα 2001
1. Ο νυν Δήμαρχος Απολλονίων κος Λογοθέτης το 2001 επισκέπτεται την εταιρεία κατασκευής αιολικών εργοστασίων ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ Α.Ε. γνωρίζοντας τους για τη ευκαιρεία να 'επενδύσουν' στο νησί (βλέπε συν. έγγραφο).
2. Η εταιρεία του δίνει (γραπτώς) συγκεκριμένες εντολές ως αντζέντη της για την εξασφάλιση της αποκλειστικής χρήσης του νησιού για τα εργοστάσια (o κος Λογοθέτης έχει άλλωστε προυπηρεσία στη μεθόδευση για το εργοστάσιο της Λακωνίας) (βλέπε σχετικό έγγραφο).
3. Ο κος Λογοθέτης έρχεται σε επαφή με την τότε Δημοτική Αρχή της οποίας η κρίση δεν επιβάλει να 'τους στείλουν 'από εκεί που ήρθαν', αλλά το συζητάει...!
4. Η εταιρεία εφαρμόζει τη γνωστή τακρική της: ξεκινάει τη συζήτηση για 2 μικρά εργοστάσια με σκοπό την επέκταση της άδειας όταν αυτή έχει αποκτηθεί. Προσκαλεί και φιλοξενεί δημοτικούς συμβούλους σε εγκαταστάσεις της στην Ισπανία. Πείθει μερικούς για τη σωτηρία του πλανήτη που η επένδυσή της θα φέρει. Πλησιάζει τα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Διοργανώνει τηλεοπτικές και άλλες δημόσιες συναντήσεις που ονομάζει 'ενημερωτικές' ενώ στην πραγματικότιτα είναι μέρος της διαφημιστικής καμπάνιας τους (κάτι σαν τις συναντήσεις για τη διαφήμιση των πλαστικών τάπερ στα σαλόνια των κυριών) με συμετοχή πτυχιούχων 'μηχανικών' όλοι εμπλεκόμενοι στην βιομηχανία παραγωγής ανεμογεννητριών.

Λευκάδα 2005
5. 9.500 (Εννιάμισι χιλιάδες!!!) παρθένα στρέματα της Λευκαδίτικης γης (τα τελευταία εναπομείναντα) ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΧΩΡΙΣ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ. Κανείς από τους ιδιοκτήτες δεν κάνει ένσταση, ούτε αυτός ο Δήμος που τεράστιο κομμάτι της αξίας της περιουσίας του (μας) χάνεται σε μία νύκτα. Ο δήμος σήμερα δηλώνει ότι η πράξη αυτή είχε νόμιμα κοινοποιηθεί στους ενδιαφερόμενους.
Οι πολίτες και κάτοικοι τότε δεν γνωρίζουν για την κλοπή αλλά κινητοποιούνται εναντίων του εργοστασίου καθώς το 'μυστικό' της μεθόδευσης διαρρέει. Οι κάτοικοι της περιοχής έχουν ήδη υποστεί την αποθήκευση της προόδου τους με την εγκατάσταση πυλώνων υψηλής τάσης στη περιοχή. Η εγκατάσταση των ανεμογενητριών θα επιφέρει την ολική καταστροφή του περιβάλλοντός τους και το γνωρίζουν.

Λευκάδα 2006
6. ΕΛΛΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΣΟΥ > Δημοτικές εκλογές > O Λογοθέτης (βλέπε συν.'εγγραφο), ως αναλαμβάνων δύσκολες αποστολές, μετακομίζει στη Λευκάδα μετά από πολλά χρόνια απουσίας και επιτυχημένης καριέρας στη Σουηδία και στη Θεσσαλονίκη και εκλέγεται δήμαρχος Απολλονίων στη Λευκάδα.!! Πριν τις εκλογές υπόσχεται οτι το θέμα του εργοστασίου εξαρτάται από τη βούληση των φηφοφόρων. Μετά τις εκλογές προσπαθεί να ενημερώσει για τα ΄καλά' της αιολικής ενέργειας οργανώνοντας 'ημερίδες' και τηλεοπτικές εκπομπές για να πείσει τους ιθαγεννείς μεταφέροντας τη νέα γνώση. Μαζί του (απαλά) και μέρος του γραπτού τύπου.
Η γραπτή δήλωσή του σχετικά με το πραγματικό του επάγγελμα (2001): ' Αυτή την περίοδο δημιουργούμε Αιολοκά Πάρκα στο Νομό Λακωνίας' δεν είναι ακόμη αρκετή για να του γυρίσει η Λευκάδα την πλάτη. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης του επιτρέπουν να προσβάλει τη νοημοσύνη όλων δηλώνοντας ότι ένα εργοστάσιο στη μικρή τουριστική Λευκάδα θα σώσει τον πλανήτη από τις εκπομπές CO2 της Αμερικής, Κίνας και Ινδίας. Ο λαός ανέχεται, και ένα μεγάλο ερωτηματικό δημιουργήται σε όλους μας.

Λευκάδα 2007
6. Στην Ελλάδα όπου όλα γίνονται είτε αργά είτε ανάποδα, δημοσιέυεται το χωροταξικό σχέδιο για τα αιολικά εργοστάσια. Υπάρχουν βάσιμες υποψίες ότι η σύνταξη του σχεδίου αυτού έχει προσέξει να μην βληθούν τα ήδη κατατεθειμένα 'επενδυτικά΄σχέδια, το ίδιο ισχύει και για το εργοστάσιο της Λευκάδας.
Λίγο πριν το τέλος κάποιοι αντιδρούν. Ο Λογοθέτης ακολουθεί την προπαγανδιστική τακτική της εταιρείας: νέα ημερίδα με εργαζόμενους στη βιομηχανία παραγωγής ή υποστήριξης των εργοστασίων για 'ενημέρωση' του κόσμου, μονομερή ενημέρωση βέβαια, όπως πάντα. Γνωστά ονοματα άλλα εν γνώση τους και άλλα εν αγνοία τους παρουσιάζονται προς στήριξη της εγκατάστασης του εργοστασίου στη μικρή τουριστική Λευκάδα!.
Ο εκπρόσωπος της εταιρείας μας παραδίδει πειραγμένες ψευδώς με photoshop φωτογραφίες με τις ανεμογεννήτριες να βρίσκονται σχεδόν χωμένες στη γη. 'Είδατε; δε φαίνονται'. Το θέατρο του παραλόγου συνεχίζεται...
Είναι πλέον φανερό ότι θα ενημερωνόμαστε μέχρι να συμφωνήσουμε ή μέχρι 'τα κέρατα' να εγκατασταθούν στο ευρύτερο σπίτι μας. Παρόν και ο νεαρός εκπρόσωπος της Greenpiece (σχεδόν πάντα), απούσα (και πάντα σοβαρή) η WWF. (σχόλια της WWF για το σχετικό χωροταξικό θα βρείτε στον κόμβο αυτό).

Ο κόσμος έχει αναστατωθεί με την ανήθικη πράξη χαρακτηρισμού της περιουσίας του από το Δασαρχείο. Οι μάσκες πέφτουν αργά αλλά σταθερά. Τόσο σταθερά όσο και η προσπάθεια των γερακιών για την εγκατάσταση των 'κεράτων΄όπου και όπως μπορούν, με οποιοδήποτε τίμημα η μέθοδο.
O μοναδικός Σύλλογος του νησιού που αντιστέκεται στο θέατρο του παραλόγου (Σαφφώ) παλεύει για τον τόπο του με προσωπική εργασία κόντρα στις μεθοδεύσεις των επαγγελματιών. Οι πολιτικοί παρακολουθόντας ακίνητοι επί έτη τελικά κάνουν το ποντάρισμά τους: 'ότι πει ο λαός'.

Ο λαός αυτός που αιμοδοτεί τους πονηρούς, ο λαός αυτός που θα ενημερώνεται μέχρι να συμφωνήσει, αυτός ο λαός που τελικά ποτέ δεν πίοστεψε ότι έχει τη δύναμη, που πάντα την έψαχνε μέσω της σχέσης του με το κόμμα και τη εξουσία, αυτός ο λαός που σε μία δυτική χώρα με ανατολική νοοτροπία νοιώθει μικρός, αδύναμος και μη ικανός. Αυτός ο λαός που ... αν ξεσηκωθεί ... δεν μας σώζει τίποτα. Είδωμεν.

Εικόνα πάνω: επίσημη και γραπτή δήλωση του Δήμαρχου Απολλονίων: 'Την περίοδο αυτή δημιουργούμε Αιολικά 'Πάρκα' στο Νομό Λακωνίας'.

Φώτο πάνω: φωτομοντάζ ανεμογεννητριών χωμένων στο έδαφος έτσι που η λειτουργία τους είναι αδύνατη. Η εταιρεία παρέδωσε το παραπάνω στους ιθαγεννείς. Η απόπειρα απάτης επιφέρει νομικές ευθύνες?

Φώτο πάνω: η πραγματικότητα της αλλοίωσης: δρόμοι πλάτους έξι μέτρων συνδέουν τις ανεμογεννήτριες μεταξύ τους. Υπάρχει υποσταθμός και κέντρο ελέγχου. Κάθε ανεμογεννήτρια βρίσκεται στο κέντρο αποψυλωμένης πλατείας εμβαδού 3 στρεμμάτων περίπου. Η αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος είναι καθολική. Ο θόρυβος από τις ανεμογεννήτριες δεδομένος. Η συνεισφορά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου μηδαμινή.

Φώτο πάνω: κι όμως φαίνονται...

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Φώτο πάνω: η έκταση της βιομηχανικής ζώνης

Φώτο πάνω: η βιομηχανική περιοχή από τη θάλασσα

Φώτο πάνω: η βιομηχανική περιοχή από τη στεριά (από το δρόμο προς Βασιλική, από Μαραντοχώρι, Εύγυρο κτλ.)

δείτε επίσης τα video της καταστροφής (εγκαταστάσεις, δρόμοι κτλ) με κλικ στους σύνδεσμους πάνω δεξιά του κόμβου αυτού.

----------------------------------------------

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ:
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ, Ο ΤΟΠΟΣ ΜΑΣ, ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΑΣ, Η ΕΛΛΑΔΑ

(το 'δάσος' κατά το δασαρχείο, η 'άγονη γη' κατά τους 'ανεμογεννητριάδες', )

'δάσος' και 'άγονη γη';

ο άνθρωπος των 'ανεμογεννητριάδων' συλαμβάνεται επ'αυτοφόρω κατά τη διαδικασία της προσέγκισης των 'ιθαγεννών ' για αγορά της γης σε εξευτελιστικές τιμές.